توسط مدیر سایتویتالیک بوترین، همبنیانگذار اتریوم، مقالهای جامع منتشر کرد و در آن نسبت به افزایش تمرکز قدرت در دولتها، شرکتها و جنبشهای پوپولیستی هشدار داد و راهحل را در انتشار اجباری فناوری پیشنهاد کرد.
مقدمه و چارچوب نظریه
این پست وبلاگی با عنوان «توازن قدرت» استدلال میکند که مقیاسهای اقتصادی در حال حاضر از نیروهای متعادلکننده طبیعی پیشی گرفتهاند و خطرات بیسابقهای از کنترل هژمونیک ایجاد میکنند که نهادهای دموکراتیک و آزادی فردی را تهدید میکند.
چارچوب بوترین به آنچه او «جنگل متراکم» مینامد، جایی که دولت بزرگ، تجارت بزرگ و اوباش بزرگ همزمان تقویت میشوند، میپردازد.
او نوشت: «ما پیشرفت را دوست داریم – چه در فناوری، اقتصاد یا فرهنگ – اما از سه مولد تاریخی قدرتمند چنین پیشرفتی میترسیم»، و تنش اصلی را که باعث نگرانیهای مدرن در مورد قدرت متمرکز میشود، شناسایی کرد.
خطرات تمرکز قدرت
این مقاله استدلال میکند که محافظتهای تاریخی در برابر تمرکز قدرت دیگر به طور موثر عمل نمیکنند.
پیشرفت سریع فناوری، اتوماسیون که هزینههای هماهنگی را کاهش میدهد، و سیستمهای اختصاصی که از مهندسی معکوس جلوگیری میکنند، اکنون منحنیهای رشد فوقالعاده نمایی را ممکن میسازند که اقتصادهای مقیاس سنتی نمیتوانند با آنها مقابله کنند.
بوترین استدلال میکند که شرکتها این الگو را از طریق افزایش توانایی و گسترش اندازه نشان میدهند.
بازیهای ویدیویی از تجربیات متمرکز بر «سرگرمی و رضایت» به «مکانیسمهای اسلات ماشین داخلی برای استخراج حداکثری پول از بازیکنان» تبدیل شدند، در حالی که تخصیص توکنهای رمزنگاری به افراد داخلی از سال ۲۰۰۹ تا ۲۰۲۱ به طور پیوسته افزایش یافت.
شرکتهای بزرگ توانایی نامتناسبی برای تغییر شکل محیطهای نظارتی به دست میآورند، به طوری که انحصارگران قیمتها را بالاتر از هزینه نهایی تعیین میکنند و «زیان خالص اجتماعی» ایجاد میکنند.
در همین حال، دولتها در معرض خطر تبدیل شدن به «بازیکنان» به جای «بازیهای» بیطرفی هستند که قوانین را بدون تحمیل نتایج از پیش تعیین شده، ایجاد میکنند.
اصول و راهحلها
بوترین اصولی از جمله حداقل مداخلهگری لیبرترینیسم، هدفگذاری لیبرالیسم هایکی به جای تجویز روش، حمایت لیبرالیسم مدنی از آزادی بیان و انجمنها، و اولویتبندی تصمیمگیری محلی را تایید میکند.
او به تحقیقات اخیر اشاره میکند که نشان میدهد دولتهای اقتدارگرا که به عنوان «شخصیگرا» طبقهبندی میشوند، به طور مداوم از همتایان «نهادیشده» خود عملکرد اقتصادی ضعیفتری دارند، که نشان میدهد ساختارهای نهادی صرف نظر از نظام سیاسی اهمیت دارند.
فرضیه دنیای آسیبپذیر خطرات نظری را مطرح میکند و نشان میدهد که پیشرفت فناوری میتواند آسیب فاجعهباری را از بازیگران با دسترسی فزاینده ممکن سازد.
با این حال، بوترین با شتابدهی دفاعی (d/acc) با این موضوع مقابله میکند و از «فناوری دفاعی که با حمله همگام است، به گونهای که برای همه باز و در دسترس باشد» حمایت میکند.
بوترین «اجرای بیشتر انتشار» را به عنوان راهحل پیشنهاد میکند و فناوری را مجبور به اشتراکگذاری میکند تا از تمرکز جلوگیری شود و در عین حال مزایای نوآوری حفظ شود.
این مقاله از قابلیت همکاری خصمانه حمایت میکند، که بوترین آن را از طریق توضیح کوری دکترو به عنوان ایجاد «محصولات یا خدمات جدیدی که بدون اجازه به محصولات موجود متصل میشوند» تعریف میکند.
اجراهای پیشنهادی شامل کلاینتهای رسانههای اجتماعی جایگزین با فیلتر قابل تنظیم، افزونههای مرورگر که محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را مسدود میکنند، و صرافیهای غیرمتمرکز ارزهای رمزنگاری شده-فیات است که از نقاط خفگی مالی متمرکز اجتناب میکنند.
بوترین با اشاره به اینکه پلتفرمهای وب ۲ چگونه کنترل را در سطح رابط کاربری متمرکز میکنند، توضیح داد: «رابطهای جایگزینی که هنوز با پلتفرم و سایر کاربران آن قابلیت همکاری دارند» امکان مشارکت در شبکه را در حالی که از تصاحب ارزش خودداری میکنند، فراهم میکنند.
او Sci-Hub را به عنوان نمونهای از «انتشار اجباری که بدون شک کارهای زیادی برای بهبود انصاف و دسترسی آزاد در علم انجام داده است» برجسته کرد.
بوترین همچنین مکانیسمهایی را با الهام از تعدیلهای مرزی کربن اتحادیه اروپا پیشنهاد کرد و مالیاتهایی متناسب با سطح محدودیتهای اختصاصی وضع کرد و در عین حال عوارض را برای فناوری منبع باز به صفر رساند.
زمینههای مرتبط و انتقادات
زمانبندی این موضوع پس از کمپین گستردهتر بوترین برای رسیدگی به پیچیدگی و نگرانیهای تمرکز اتریوم است.
او در ۱۸ دسامبر اظهار داشت: «وقتی پروتکلی آنقدر پیچیده میشود که فقط گروه کوچکی از کارشناسان میتوانند آن را به طور کامل درک کنند، کاربران همچنان مجبورند در عمل به آن گروه اعتماد کنند.»
به طور متناقض، افشاگریهای پیتر سیلاگی، توسعهدهنده سابق Geth، از هشدارهای بوترین حمایت میکند و نشان میدهد که چگونه پنج تا ده نفر در اطراف بوترین از طریق تخصیص توجه و تصمیمات مالی، «کنترل غیرمستقیم کامل» بر اتریوم دارند.
سیلاگی هشدار داد که اتریوم یک «نخبه حاکم» ایجاد کرده است که اکوسیستم را از طریق سرمایهگذاری یا نقشهای مشاوره کنترل میکند.
در واقع، بوترین به طور خاص از همسویی اخیر سیلیکون ولی با قدرت دولت انتقاد کرد.
او با مقایسه استراتژیهای خروج لیبرتارین با تعامل فعلی مدیران عامل فناوری با دولت، نوشت: «من چیز سمت چپ (۲۰۱۳) را به چیز سمت راست (۲۰۲۵) ترجیح میدهم، زیرا چیز سمت چپ بیان توازن قدرت است، در حالی که چیز سمت راست نشاندهنده دو جناح فوقالعاده قدرتمند است که باید به جای ادغام با یکدیگر، یکدیگر را متعادل کنند.»
در حالی که بوترین از زیرساختهای غیرمتمرکز حمایت میکند، فعالیت شبکه اصلی اتریوم رشد فزایندهای را نشان میدهد و ۲.۲ میلیون تراکنش در ۲۹ دسامبر ثبت شده است.
کارمزد تراکنشها به طور متوسط به ۱۷ سنت کاهش یافت که نسبت به بیش از ۲۰۰ دلار در ماه مه ۲۰۲۲ کاهش داشته است، که پس از ارتقاهای Pectra و Fusaka که محدودیتهای گاز را گسترش دادند و کارایی اعتبارسنجی را بهبود بخشیدند، رخ داد.
