ترکیبی از سازوکارهای بازار پیشبینی و سازمانهای خودمختار غیرمتمرکز، ممکن است کلید بهبود رشد و سودمندی سکههای خالق باشد، این نظر را ویتالیک بوترین، همبنیانگذار اتریوم، مطرح کرده است.
بوترین در یک رشته توییت که یکی از مقالههای کوتاه همیشگیاش بود، دیدگاه خود را در مورد چگونگی «ساخت سکههای خالق» ارائه کرد و پیشنهاد داد که این سکهها در حال حاضر از نظر ارائه مشوقهای معنادار به خالقان، با پلتفرم ساباستک برابری نمیکنند.
دیدگاه بوترین در مورد سکههای خالق
او گفت که ساباستک در اطمینان از اینکه خالقان «با کیفیت بالا» عموماً در پلتفرم آن محبوبترین میشوند، موفق است و در بیشتر موارد، این خالقان «افرادی هستند که بدون حضور ساباستک ارتقا نمییافتند».
در مقابل، او پیشنهاد میکند که مجموعه فعلی پلتفرمهای سکه خالق، مانند زورا، تمایل دارند خالقانی را ارتقا دهند که از قبل «جایگاه اجتماعی بسیار بالایی دارند» و در درجه اول به دلایلی غیرمرتبط با محتوایشان برجسته هستند.
بوترین به عنوان راهحلی برای این موضوع، ترکیبی از دو سازوکار را پیشنهاد کرد: سازمانهای خودمختار غیرمتمرکز خالق که به موضوعات و/یا انواع محتوای خاص اختصاص دارند؛ و بازارهای پیشبینی برای سکههای خالق.
به گفته بوترین، سازمانهای خودمختار غیرمتمرکز اندازه متوسطی (حداکثر 200 عضو) خواهند داشت و بهطور ناشناس برای گنجاندن اعضای جدید (و حذف اعضای قدیمی) رأی خواهند داد.
در طرف دیگر معادله، بازارهای پیشبینی بر روی این موضوع شرطبندی میکنند که کدام خالقان به کدام سازمانهای خودمختار غیرمتمرکز پذیرفته میشوند و احتمالاً این کار را با معامله سکههای خالقان خاص انجام میدهند.
چنین بازارهایی بهطور مؤثر به یک مکانیسم کشف برای سازمانهای خودمختار غیرمتمرکز خالق تبدیل میشوند که میتوانند به بازارهای پیشبینی نگاه کنند تا ببینند کدام خالقان جدید ممکن است شایسته عضویت باشند.
برعکس، بوترین میگوید که «بخشی از […] درآمد» یک سازمان خودمختار غیرمتمرکز معین برای سوزاندن سکههای یک خالق که برای عضویت انتخاب شده است، استفاده میشود، چیزی که از نظر تئوری ارزش سکه آنها را با کاهش عرضه افزایش میدهد.
دو عنصر در این سیستم یکدیگر را تقویت و پشتیبانی میکنند، در حالی که اطمینان حاصل میشود که سکههای خالق صرفاً به اشیای گمانهزنی محض تبدیل نمیشوند.
بوترین نوشت: «به این ترتیب، سفتهبازان توکن در یک بازی توجه سفتهبازی بازگشتی که فقط توسط خودشان پشتیبانی میشود، شرکت نمیکنند». «در عوض، آنها بهطور خاص پیشبینیکنندگانی هستند که چه خالقان جدیدی سازمانهای خودمختار غیرمتمرکز خالق با ارزش بالا مایل به پذیرش آنها خواهند بود».
بوترین در پایان این پست میگوید که «تصمیمگیرنده نهایی» در مورد اینکه کدام خالقان/سکههای خالق برجسته میشوند، سفتهبازان نخواهند بود، بلکه خود خالقان خواهند بود که محتوای کافی برای کسب پذیرش در یک سازمان خودمختار غیرمتمرکز تولید میکنند.
در یک توییت پیگیری، همبنیانگذار اتریوم به توصیف لایه بازار پیشبینی بهعنوان «حداکثر باز» و لایهای که «حداکثر مسئولیتپذیری را به همراه دارد» میپردازد، در حالی که پیشنهاد میکند که لایه سازمان خودمختار غیرمتمرکز «فضای انگیزشی ذاتی را به حداکثر میرساند» (یعنی انگیزه برای ایجاد محتوا).
سپس بوترین پیشنهاد میکند که یک بازار پیشبینی، روش صحیح برای سازماندهی یک «مجری غیرمتمرکز» است، زیرا بالاترین درجه مسئولیتپذیری را در یک زمینه بدون مجوز فراهم میکند.
واکنشها به دیدگاه بوترین
در حالی که دیدگاههای او باعث ایجاد شک و تردیدهایی در میان برخی چهرههای صنعت، از جمله بیل مارکوس، بنیانگذار دوجکوین (که سکههای خالق را بهعنوان یک «مفهوم ذاتاً معیوب» توصیف کرد) شد، دیگران منطق را در پیشنهادات او میبینند.
آندی لیان، مشاور بیندولتی بلاکچین و نویسنده، که همچنین به پست اولیه بوترین پاسخ داد، گفت: «[بوترین] یک سیستم دو لایه را پیشنهاد میکند: یک سازمان خودمختار غیرمتمرکز داخلی و غیرتوکنیزه از خالقان با کیفیت بالا که عضویت را بر اساس سلیقه و همسویی (مانند انجمن پروتکل) تنظیم میکنند و یک بازار پیشبینی بیرونی که در آن سفتهبازان سکههای خالق را معامله میکنند که ارزش آنها به پذیرش سازمان خودمختار غیرمتمرکز گره خورده است».
لیان در گفتگو با دکریپت موافقت کرد که در این نوع سیستم، ارزش توکن توسط درآمد واقعی لنگر خواهد انداخت، با توجه به اینکه احکام نهایی مربوط به عضویت در اختیار خالقان خواهد بود.
او گفت: «من فکر میکنم مدل او از این طریق از تمرکززدایی بدون قربانی کردن تنظیم استفاده میکند و تشخیص میدهد که ظهور کیفیت نیازمند جوامع ماموریتمحور و صاحبنظر است – نه بازارهای خنثی و آزاد».
لیان همچنین موافق است که سکههای خالق و پلتفرمهای سکه خالق همچنان معیوب هستند، زیرا آنها عموماً توجه را مترادف با ارزش میدانند و به جای کار جدی، به شهرت یا گمانهزنی محض پاداش میدهند.
او گفت: «پیشنهاد ویتالیک با وابسته کردن اقتصاد توکن به تنظیم، نه کلیکها، این مشکل را حل میکند». «اگر یک خالق وارد یک سازمان خودمختار غیرمتمرکز با اعتماد بالا شود، توکن آنها توسط جریانهای درآمدی واقعی پشتیبانی میشود».
لاکسلی فرناندز، همبنیانگذار و مدیرعامل بازار پیشبینی مایرید، تکامل اقتصاد رسانههای اجتماعی با استفاده از مکانیکهای بازار پیشبینی را «جذاب» خواند.
فرناندز، که بازار پیشبینی مایرید متعلق به شرکت مادر دکریپت، دستان است، خاطرنشان کرد که این فناوری جوامع را قادر میسازد تا «ارزشها و استانداردها را تعریف کنند، در حالی که بازارها نتایج را در آن محدودیتها پیشبینی میکنند». او افزود که این دو با هم «بسیار قویتر از این هستند که اجازه دهیم گمانهزنی یا تعداد دنبالکننده تعیین کند که چه کسی یا چه چیزی اهمیت دارد».
