توسط مدیر سایت### بحث درباره زمانبندی بهروزرسانیهای پروتکل کوانتومی در کاردانو
چارلز هاسکینسون، بنیانگذار کاردانو، در حالی که توسعهدهندگان بلاکچین در مورد بهروزرسانیهای پروتکل برای مقابله با حملات احتمالی کوانتومی در آینده بحث میکنند، گفت که موضوع اصلی زمانبندی است و نه تغییراتی که باید ایجاد شود. او هشدار داد که اقدام زودهنگام میتواند هزینه بالایی برای شبکههای بلاکچین داشته باشد.
به گفته هاسکینسون، ابزارهای رمزنگاری مورد نیاز برای محافظت از بلاکچینها در برابر حملات کوانتومی آینده، در حال حاضر وجود دارند. وی به استانداردهای پس از کوانتوم اشاره کرد که توسط مؤسسه ملی استانداردها و فناوری ایالات متحده در سال ۲۰۲۴ منتشر شدهاند. هاسکینسون توضیح داد که مشکل، هزینهای است که در صورت اجرای پروتکلهای جدید قبل از آماده شدن ماینرها و اعتبارسنجها، به وجود میآید.
هاسکینسون به Decrypt گفت: «رمزنگاری پس از کوانتوم اغلب حدود ۱۰ برابر کندتر، ۱۰ برابر اندازه اثبات بزرگتر و ۱۰ برابر ناکارآمدتر است. بنابراین اگر آن را اتخاذ کنید، اساساً در حال کاهش توان عملیاتی بلاکچین خود با حذف یک صفر هستید.»
در حالی که محققان بهطور کلی موافق هستند که رایانههای کوانتومی با قدرت کافی میتوانند روزی رمزنگاری امروزی را بشکنند، اما در مورد زمان تحقق این تهدید، توافق کمتری وجود دارد. برآوردهای موجود، زمان ظهور محاسبات کوانتومی عملی را از چند سال تا بیش از یک دهه آینده پیشبینی میکنند.
هاسکینسون گفت که به جای تمرکز بر تبلیغات و جدول زمانی شرکتها هنگام قضاوت در مورد سرعت رسیدن این تهدید، توجه به ابتکار عمل معیارگذاری کوانتومی DARPA، که در حال آزمایش این است که آیا رویکردهای مختلف محاسبات کوانتومی میتوانند نتایج مفیدی ارائه دهند یا خیر، گزینه بهتری خواهد بود.
وی گفت: «این بهترین معیار مستقل و عینی است که میتوان برای تعیین واقعی بودن یا نبودن رایانههای کوانتومی و زمان ظهور آنها و همچنین سازندگان آنها، به آن استناد کرد.»
DARPA سال ۲۰۳۳ را به عنوان سال هدف برای تعیین امکانسنجی محاسبات کوانتومی در مقیاس کاربردی تعیین کرده است.
مانند اکثر شبکههای بزرگ، از جمله بیتکوین، اتریوم و سولانا، کاردانو نیز به رمزنگاری منحنی بیضوی متکی است که از نظر تئوری، در صورت ظهور رایانههای کوانتومی با قدرت کافی، میتواند توسط الگوریتم شور شکسته شود. هاسکینسون گفت که صنعت در حال حاضر میداند چگونه این آسیبپذیری را برطرف کند، اما گفت که بحث به انتخاب بین دو رویکرد رمزنگاری رقیب ختم میشود.
هاسکینسون گفت: «دو شرط بزرگ وجود دارد که میتوانید ببندید. هشها، که اتریوم در حال انجام آن است، و شبکهها، که ما در حال انجام آن هستیم.»
رمزنگاری مبتنی بر هش از توابع هش رمزنگاری برای ایجاد امضاهای دیجیتالی استفاده میکند که به طور گستردهای در برابر حملات کوانتومی آینده ایمن تلقی میشوند. این سیستمها ساده، به خوبی مطالعه شده و از نظر طراحی محافظهکارانه هستند، اما عمدتاً برای امضای دادهها استفاده میشوند و برای رمزگذاری عمومی مناسب نیستند.
رمزنگاری مبتنی بر شبکه بر مشکلات ریاضی دشواری متکی است که انتظار میرود حتی برای رایانههای کوانتومی نیز دشوار باقی بمانند. رمزنگاری شبکه نه تنها از امضاهای دیجیتالی بلکه از رمزگذاری و ابزارهای رمزنگاری پیشرفتهتر نیز پشتیبانی میکند که طرفداران آن میگویند آن را برای دنیای پس از کوانتوم مناسبتر میکند.
وی گفت: «شما میتوانید تمام عملیات رمزنگاری خود را روی کارت گرافیک خود انجام دهید، همانطور که یک عملیات هوش مصنوعی را انجام میدهید. بنابراین شما میتوانید از صدها میلیارد دلار رایانههای هوش مصنوعی استفاده مجدد کنید و نیازی به ساخت ASIC برای تسریع این موارد ندارید.»
با این حال، هاسکینسون خواستار تغییر فوری در سراسر پروتکل به نفع یک روش یا روش دیگر نشد. در عوض، او یک رویکرد کاهش مرحلهای را توصیف کرد. یک گزینه که او به آن اشاره کرد، شامل ایجاد نقاط بازرسی با امضای پس از کوانتوم از تاریخچه دفتر کل کاردانو با استفاده از سیستمهایی مانند میتریل و زنجیره جانبی Midnight متمرکز بر حریم خصوصی بود.
وی گفت: «همیشه با این سیستمها مصالحهای وجود دارد. شما نمیتوانید از قطعیت فوری به قطعیت احتمالی بروید. هنگامی که این تصمیم را گرفتید، آن را گرفتهاید و با عواقب آن زندگی میکنید.»
