توسط مدیر سایتمحققان برجسته در یک مؤسسه نخبه پرینستون اخیراً در پشت درهای بسته اذعان کردند که هوش مصنوعی اکنون در بسیاری از کارهایی که اعتبار علمی را تعریف میکند، از آنها پیشی گرفته است.
این اعتراف در یک جلسه پشت درهای بسته در مؤسسه مطالعات پیشرفته (IAS) مطرح شد، به گفته دیوید کیپینگ، اخترفیزیکدان دانشگاه کلمبیا که در این جلسه حضور داشت و این هفته در پادکست خود با عنوان «دنیای خنک» آن را شرح داد.
کیپینگ گفت که اعضای ارشد هیئت علمی نشان دادند که چگونه سیستمهای هوش مصنوعی عاملی – که تنها تعداد کمی دستورالعمل به آنها داده شده است – اکنون در حال تولید کدهای پیچیده، تجزیه و تحلیلها و خروجیهای تحقیقاتی هستند که زمانی دانشمندان را هفتهها مشغول میکرد. دانشمندان اذعان کردند که ابزارهای هوش مصنوعی عاملی اکنون تا ۹۰ درصد از کار فکری پشت تحقیقات مدرن را انجام میدهند و اغلب نتایج قابل انتشار را با حداقل هدایت انسانی ارائه میدهند.
کیپینگ گفت: «این فقط… صداهایی در ذهن من نبود.» او در یک کلیپ که بیش از ۶۷۵۰۰۰ بازدید داشته است، اینگونه گفت. «همه همین را میگفتند.»
دیوید کیپینگ میگوید که یک چیز اساسی در علم تغییر کرده است.
در یک جلسه بسته در مؤسسه مطالعات پیشرفته (IAS)، فیزیکدانان برجسته توافق کردند که هوش مصنوعی اکنون میتواند تا «۹۰ درصد» از کار آنها را انجام دهد و ممکن است به زودی کشف را فراتر از درک انسان سوق دهد.
برتری هوش مصنوعی در کدنویسی
به گفته کیپینگ، ارائه دهنده اصلی در این جلسه بر «برتری کامل هوش مصنوعی در کدنویسی نسبت به انسانها» و مزیت رو به رشد آن در استدلال تحلیلی تأکید کرد. یک فیزیکدان هوش مصنوعی را به طور کامل در گردش کار خود ادغام کرده بود و به آن اجازه دسترسی به ایمیلها، سیستمهای فایل و تقویمها را میداد و نگرانیهای مربوط به حریم خصوصی را رد میکرد، زیرا «مزیت… بسیار زیاد است».
کیپینگ به این اجماع اشاره کرد که رقابت در علم اکنون نیازمند چنین پذیرشی است، حتی اگر سؤالات اخلاقی را مطرح کند. بحث به پیامدهای گستردهتر، از جمله خطر تحلیل رفتن مهارت در میان محققان – که به اتکا به GPS برای کاهش تواناییهای ناوبری تشبیه میشود – و احتمال دستیابی هوش مصنوعی به پیشرفتهایی در زمینههایی مانند انرژی همجوشی، توسعه دارو و فیزیک نظری که ممکن است انسانها درک نکنند، گسترش یافت.
کیپینگ گفت: «شاید هیچ انسانی نفهمد که این دستگاه همجوشی چگونه کار میکند.» «این کمی مرا میترساند. نمیدانم میخواهم در دنیایی زندگی کنم که همه چیز در اطرافم فقط جادو باشد.»
دیدگاه یک دانشمند
کیپینگ، استاد نجوم در دانشگاه کلمبیا، تحقیقاتی را در مورد سیارات خارج از منظومه شمسی، قابلیت سکونت سیارهای و تجزیه و تحلیل دادههای اخترفیزیکی رهبری میکند. او عموماً توسط همتایانش به عنوان یک ارتباطگر غیر احساساتی در نظر گرفته میشود که به ایدههای گمانهزنانه کنجکاو است، اما در مورد عدم قطعیت و محدودیتها صریح است. او به خاطر تبلیغات یا بدبینی شناخته شده نیست.
این استاد تأکید کرد که نگرانیهایی که او و سایر دانشمندان مطرح کردهاند، گمانهزنیهای جداگانه نیست: مؤسسات نخبه در حال برگزاری جلسات داخلی اضطراری هستند و برترین ذهنهای جهان هوش مصنوعی را به عنوان یک «تهدید برای برتری فکری خود» میبینند. با این حال، او خاطرنشان کرد که شخصاً از هوش مصنوعی برای کدنویسی، رفع اشکال و جستجوی متون در تحقیقات خود برای سالها استفاده کرده است و آن را به عنوان ابزاری برای پیشرفت با وجود واکنشهای عمومی علیه محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی میبیند.
کیپینگ نسبت به یک «سونامی» احتمالی مقالات با کمک هوش مصنوعی هشدار داد، اما به نقش هوش مصنوعی در دموکراتیزه کردن علم با فعال کردن مشارکت گستردهتر اشاره کرد. قسمت کامل پادکست که حدود یک ساعت طول میکشد، این را به عنوان یک دوره انتقالی تاریخی در علم ترسیم میکند و خواستار انطباق در عین حفظ نظارت انسانی برای تأیید خروجیهای هوش مصنوعی و کاهش توهمات میشود.
