توسط مدیر سایت### اتهامات به بنیانگذار Aave پس از خرید 10 میلیون دلاری توکن پیش از رایگیری مهم
استانی کولچف، بنیانگذار Aave، پس از خرید 10 میلیون دلاری توکنهای AAVE، که اندکی پیش از یک رایگیری حکومتی مهم انجام شد، بار دیگر مورد انتقاد بخشی از جامعه رمزارزها قرار گرفته است.
منتقدان ادعا میکنند که این اقدام با هدف افزایش قدرت رایدهی او انجام شده، نه برای نشان دادن همسویی بلندمدت با دارندگان توکن.
این ادعاها این هفته پس از آن مطرح شد که رابرت مولینز، استراتژیست امور مالی غیرمتمرکز و متخصص نقدینگی، در X اعلام کرد که به نظر میرسد این خرید برای تاثیرگذاری بر یک رایگیری آتی زمانبندی شده است.
مولینز استدلال کرد که این تراکنش، نقاط ضعف ساختاری در سیستمهای حکومتی مبتنی بر توکن را برجسته میکند، جایی که دارندگان بزرگ میتوانند بدون تعهدات بلندمدت، به سرعت نفوذ کسب کنند.
او این سوال را مطرح کرد که آیا چنین رفتاری در مدلهای حکومتی که نیاز به قفل شدن توکنها برای دورههای طولانی دارند، رخ خواهد داد یا خیر.
این نگرانیها توسط کاربر برجسته رمزارز، سیسیفوس، تکرار شد که به دادههای بلاکچین اشاره کرد و نشان داد که کولچف ممکن است بین سالهای 2021 تا 2025 میلیونها دلار توکن AAVE فروخته باشد.
اگرچه هیچ تخلفی ثابت نشده است، اما منتقدان، منطق اقتصادی فروش مقادیر زیادی توکن در طول چندین سال و سپس انجام یک خرید بزرگ پیش از یک رایگیری بحثبرانگیز را زیر سوال بردند.
مناقشه بر سر کنترل داراییهای Aave
این بحث در بحبوحه یک اختلاف حکومتی گستردهتر در اکوسیستم Aave بر سر کنترل برند پروتکل و داراییهای مرتبط با آن، در جریان است.
در 22 دسامبر، Aave Labs پیشنهادی را به Snapshot در مورد مالکیت داراییهای کلیدی برند، از جمله دامنه aave.com، حسابهای رسانههای اجتماعی، سازمانهای GitHub و حقوق نامگذاری، ارائه کرد.
Aave Labs به طور یکجانبه پیشنهادی را برای مالکیت برند، بدون اطلاع نویسنده، به رای گذاشت و تنشها را بر سر کنترل داراییهای پروتکل و استخراج ارزش افزایش داد.
این پیشنهاد توسط ارنستو بوادو، همبنیانگذار BGD Labs، نوشته شده بود، اما بوادو علناً تصمیم برای به رای گذاشتن آن را رد کرد و گفت که به او اطلاع داده نشده و از نسخه ارائه شده حمایت نمیکند.
بوادو گفت که این اقدام، اعتماد را در طول آنچه او یک بحث سازنده در انجمن توصیف کرد، از بین برد و استدلال کرد که این پیشنهاد با هدف انتقال داراییهای برند به یک چارچوب قانونی تحت کنترل DAO با محافظتهای قوی در برابر تصرف، بوده است.
این ابتکار عمل، پس از نگرانیهای فزاینده از سوی مشارکتکنندگان مبنی بر اینکه از داراییهای برند برای حمایت از محصولات خصوصی، بدون اینکه DAO ذینفع اصلی باشد، استفاده میشود، صورت گرفت.
نمونههای اخیر که توسط منتقدان ذکر شده است، شامل جایگزینی Paraswap با CowSwap توسط Aave Labs است، تغییری که تخمین زده میشود حدود 10 میلیون دلار در سال از کارمزدها را از DAO دور کند، و راهاندازی بازار Horizon که حدود 100000 دلار درآمد ایجاد کرد، در حالی که حدود 500000 دلار مشوق DAO استفاده کرد.
مارک زلر از Aave Chan Initiative گفت که DAO عملاً چندین بار برای این داراییها از طریق فروش اولیه توکن LEND، رقیقسازی، برنامههای استخراج نقدینگی و کارمزد ارائهدهندگان خدمات، هزینه پرداخت کرده است.
کولچف از رایگیری عجولانه دفاع کرد و گفت که بحث قبلاً انجام شده و ارائه پیشنهادات خارج از فرآیندهای طولانی، بیسابقه نبوده است. او گفت که این موضوع در نهایت باید از طریق رایگیری حل شود.
با این حال، چندین ناظر، از جمله دوئو ناین، مربی رمزارز، نگرانیهایی را در مورد تضاد منافع زمانی که بنیانگذاران از طریق شرکتهای خصوصی نفوذ خود را حفظ میکنند و در عین حال بر نتایج DAO نیز تأثیر میگذارند، مطرح کردند.
دادههای رایگیری و فشار نظارتی
دادههای رایگیری، این بحث را بیشتر دامن زده است. ساموئل مککالوک از USD.ai اشاره کرد که تعداد کمی از دارندگان بزرگ، سهم قابل توجهی از قدرت رایدهی را به خود اختصاص دادهاند.
دادههای Snapshot نشان میدهد که سه رایدهنده برتر، بیش از 58 درصد از آرا را کنترل میکنند، که بزرگترین کیف پول بیش از 27 درصد را در اختیار دارد.
این جنجال، اندکی پس از کاهش فشار نظارتی بر Aave رخ میدهد.
در 16 دسامبر، کولچف فاش کرد که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده تحقیقات چند ساله خود را در مورد این پروتکل، بدون توصیه اقدام اجرایی، به پایان رسانده است و تقریباً چهار سال عدم اطمینان را به پایان رساند.
Aave Labs همچنین مجوز MiCA را در اروپا دریافت کرده و در حال آماده شدن برای راهاندازی Aave V4 است.
